Nieuwe ontwikkelingen rond de huisvesting van de Kring
Uit Mededelingen, jaargang 8, 1983, nr. 6

Sinds de verschijning van het "sloopnummer"'  van "Mededelingen (jrg. 8, nr. 5) dat geheel gewijd was aan ons bezwaarschrift tegen de voorgenomen sloop van het zgn. pand Steijntjes (Langestraat 37 - 39) hebben zich nieuwe ontwikkelingen voorgedaan rond de mogelijke toekomstige huisvesting van de Kring.

Deze ontwikkelingen komen kort en goed hier op neer, dat de gemeenteraad in zijn vergadering van 8 februari j.l. met 11 tegen 3 stemmen aan B. en W. heeft opgedragen de mogelijkheid te onderzoeken van huisvesting van de Historische Kring Huessen in pand Steijntjes en met het resultaat hiervan, compleet met financiële onderbouwing, vóór het zomerreces in de raad te komen (1)

De raad sprak zich overigens in grote meerderheid tegen sloop van het pand Steijntjes uit, Het vorengenoemde besluit van de raad werd genomen naar aanleiding van het presenteren door wethouder D. van der Meiden van de

afronding van de onderhandelingen over de huisvesting in het gebouw van de Cremerstichting door Kring en Gilden.

In dat uitvoerige voorstel (1984-240-5) werd nog eens de gang van zaken rond de huisvesting gereleveerd. Daaruit bleek, dat de kosten van de verbouwing van het pand Steijntjes dermate hoog waren, dat , ook al zou het bedrag iets worden verlaagd, het voor de gildeleden niet op te brengen zou zijne Tevens was het niet mogelijk, gelet op de lengte van het gebouw het gebouw geschikt te maken om alle activiteiten van beide verenigingen in deze accomodatie onder te brengen (t.w. : museum, documentatiecentrum, bibliotheek, archeologisch depot e.d. voor de Kring

-"clublokaal" inclusief schietbanen voor de gilden). De gilden verzochten bij brief aan B en W. van 10 november 1982 om het alternatief, namelijk het gebouw de Cremerstichting, nader uit te werken.

1) Notulen gemeenteraad, verschenen 7 maart 1984.

Het bestuur van de Kring, dat altijd geporteerd was voor huisvesting in het pand Steijntjes wegens de passende sfeer en entourage, liet op 9 december 1982 aan B. en W.. weten: "Wij hopen op het bereiken van een gunstige regeling met betrekking tot het pand Steijntjes Wanneer de financiële consequenties voor ons uiteindelijk toch

onoverkomelijk zouden blijken te zijn, dan zijn wel wéi geporteerd voor een gunstig alternatief uwerzijds ten aanzien van huisvesting . Na circa een jaar onderhandelen - waarbij van voornemens tot sloop van het pand Steijntjes nimmer iets bleek - bereikten gemeente ( i .c.  wethouder Van der Meiden) gilden en Historische Kring uiteindelijk overeenstemming over de huisvesting in de Cremerstichting.

Het daaruit voortvloeiende voorste! van B. en W. resulteerde in het volgende concept-besluit dat de raad werd aangeboden:

"De raad der gemeente Huissen; gezien het voorstel van burgemeester en wethouders d.d. 2 februari 1984

besluit:

1) in te stemmen om het gereserveerde bedrag van f. 250.000.-- van de eenmalige rijksbijdrage in het kader van het Sociaal Cultureel Werk te besteden voor de aankoop en verbouwing van de Crernerstichting;

2. voor onderhoud belastingen en verzekeringen een jaarlijks bedrag van f.  5500,-- in de gemeentebegroting op te nemen. De bij de stichting in rekening te brengen vergoeding voorlopig te bepalen op f. 500,--.

Hiertegenover aan de stichting een subsidie ad 100 % toe te kennen, een en ander in afwachting van de nadere vastlegging in de Huurvaststellingsverordening. Voor de dekking van de toe te kennen subsidie te beschikken over de post "onvoorzien";

3. in te stemmen met een beheersstichting ais beheersvorm voor de accomodatie de Cremerstichting;

4. in te stemmen dat bij de beheersstichting een vergoeding,  in afwachting van de definitieve huurvaststellingsverordening wordt gevraagd van f. 28.970.--,  waarvan f. 23.470,-- een gegarandeerde

vrijstelling is".
 

De raad besliste dus anders, terwijl terzelfdertijd de Kring haar bezwaren had ingediend tegen de door een ander lid van het college, wethouder G. Schrijver, gepresenteerde plannen rond de Malenborch e.o. , welke impliceren sloop van het pand Steijntjes. Voor de buitenstaander is de situatie wellicht wat verwarrends maar men bedenke bij dit alles , dat het Kring-akkoord aan de huisvesting in de Cremerstichting reeds in het late najaar van 1983 werd gegeven toen van voorgenomen sloop van het pand Steijntjes nog niets bekend was. Het bezwaar tegen de sloop van het pand Steijntjes moet ook los

worden gezien van eventuele "bewoning" door de Kring, Ook a! zal huisvesting van de Kring in dat pand eventueel niet doorgaan, dan nog blijft het bezwaar van de Kring tegen de voorgenomen sloop gehandhaafd.